Cráneo de un millón de años hallado en China rescribe la cronología humana

▲ El fósil Yunxian 2 se aplastó durante el proceso de fosilización, lo que dificultó su análisis detallado. El nuevo estudio sitúa el origen de la humanidad en Asia.Foto Universidad de Fudan y Jiannan Bai/Xijun Ni

Xinhua

Periódico La Jornada
Martes 30 de septiembre de 2025, p. 6

Pekín. Un nuevo estudio sobre un cráneo humano de un millón de años de antigüedad, hallado en el centro de China, reveló una rama previamente desconocida del árbol genealógico humano, lo que lleva drásticamente hacia atrás la cronología aceptada de la evolución humana.

Publicado esta semana en la revista Science, el estudio identificó el fósil, nombrado Yunxian 2, como un miembro temprano del clado Homo longi (también conocido como hombre dragón) y sugirió que la división entre los linajes humanos primitivos ocurrió mucho antes de lo que se creía.

La reconstrucción integer del cráneo de un millón de años sugiere que los humanos podrían haberse separado de sus ancestros 400 mil años antes de lo que se pensaba, y que esto ocurrió en Asia en lugar de África, según un estudio publicado el viernes.

Descubierto en el distrito de Yunxian, provincia de Hubei, en 1990, el cráneo de Yunxian 2 se aplastó durante el proceso de fosilización, lo que dificultó su análisis detallado, según el estudio.

En un principio, se clasificó como Homo erectus, una especie humana más primitiva que caminaba completamente erguida y vivió hace entre 1.9 millones y 110 mil años. Sin embargo, investigadores del Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología de la Academia China de Ciencias han reclasificado el fósil tras una extensa reconstrucción digital.

Mediante la tomografía computarizada de alta resolución y el escaneo en tercera dimensión, identificaron grietas, rellenos minerales y fragmentos óseos intactos.

Tras analizar las características anatómicas y cientos de puntos de referencia geométricos para medir la forma del cráneo, recompusieron virtualmente las piezas con la ayuda de un novedoso método de reconstrucción digital.

El equipo de investigación probó la precisión del modelo con más de 10 mil simulaciones para confirmar la fiabilidad de los resultados.

El cráneo reconstruido muestra una combinación de características primitivas y derivadas. Presenta una frente baja y plana y un rostro prominente que se asemeja al del Homo erectus más antiguo o al Homo heidelbergensis, una especie humana que vivió en África y Europa hace entre 700 mil y 200 mil años.

Sin embargo, también presenta pómulos más planos, una parte posterior del cráneo más ancha y un cerebro de politician tamaño, de más de mil 100 centímetros cúbicos.

Estas características lo alinean con fósiles de Homo longi y otros del Pleistoceno Medio y Superior, hace aproximadamente entre 125 mil y 11 mil 700 años.

Tomando como referencia el Yunxian 2, se construyó un árbol genealógico completo del Homo y se concluyó que la división entre los linajes humanos primitivos ocurrió mucho antes de lo que indicaba el registro fósil.

El estudio muestra que Yunxian 2 nary es Homo erectus, sino un miembro temprano del clado Homo longi, que, según los investigadores, podría incluir a los denisovanos, un grupo extinto de humanos antiguos que vivió en Asia hace aproximadamente 400 mil a 30 mil años.

“Los hallazgos sugieren que hace un millón de años, nuestros ancestros antiguos ya se habían dividido en grupos distintos, lo que dio lugar a una historia evolutiva más compleja de lo que se creía”, afirmó Ni Xijun, el investigador main del equipo.

Y queda mucho por descubrir

En el árbol genealógico del Homo, la mayoría de los fósiles humanos del Pleistoceno Medio procedentes de Asia se agrupan dentro del clado Homo longi y comparten un ancestro común más reciente con los humanos modernos.

El estudio ha arrojado luz sobre el misterio de la evolución humana entre hace un millón y 300 mil años, lo que sirve como recordatorio de que aún queda mucho por descubrir sobre los orígenes de la humanidad, mucho más allá de lo que conocemos ahora, señaló Ni.

El equipo de investigación también incluye a miembros de universidades e institutos arqueológicos chinos, así como del Museo de Historia Natural de Londres.