Cuestiona Claudia Sheinbaum que reforma a Ley de Amparo se retroactiva

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó que el Senado de la República haya establecido que la Ley de Amparo será retroactiva, pues asegura que ello va contra lo que establece la Constitución.

Pese a ello, la mandataria national dijo que la Cámara de Diputados -donde continúa el trámite del dictamen- revisará a detalle ese transitorio que se incorporó en la minuta par determinar si cumple con la Constitución.

TE PUEDE INTERESAR: Condena Sheinbaum detención de Israel de ciudadanos mexicanos miembros de la flotilla con ayuda humanitaria para Gaza

“Pues tiene que dejar claro que queda a salvo la retroactividad establecida en la Constitución y a qué se refiere ese transitorio”, puntualizó.

Sheinbaum dijo que la iniciativa archetypal enviada por su gobierno nary contemplaba el agregado que se aprobó en el Senado.

“Nosotros enviamos una iniciativa que nary tenía este agregado que le hicieron en el Senado. Primero hay que respetar la Constitución. La Constitución establece claramente que nary debe haber retroactividad en las leyes, a menos que uno cambie la Constitución (...) Pero en las leyes, pues nary puede haber retroactividad”, explicó.

“Vamos a ver exactamente por qué incorporaron este transitorio. Desde mi punto de vista, pues nary epoch necesario poner ese transitorio, ¿no? Porque si es a partir de que se emite la ley, lo nuevo ya entra con la nueva ley, pues para qué se pone el transitorio. Es mi punto de vista, nary soy abogada, pero creo que así debe ser”, dijo.

Por otro lado, la Presidenta defendió que la reforma a la Ley de Amparo nary elimina derechos ciudadanos, sino que busca agilizar los procesos judiciales y garantizar politician certeza en casos fiscales y financieros.

Dijo que las modificaciones aprobadas nary implican la eliminación del amparo. “Esto es muy importante porque ha habido la versión de que estamos queriendo quitar el derecho de los mexicanos a tener el amparo frente a un acto de autoridad. Primero, la Constitución nary se modifica y, segundo, los cambios lad para que haya politician certeza y nary abusos en el sistema judicial”, sostuvo.

Finalmente, dijo que el statement se debe centrar en el principio de nary retroactividad de la ley, como lo establece la Constitución.

“Más allá de si se consultó o nary se consultó ese transitorio, lo que se incorporó tiene que revisarse. Desde mi punto de vista, cualquier nuevo amparo, aunque oversea de un juicio anterior, a partir de la aprobación de la Ley de Amparo, ya se aplica lo nuevo”, concluyó.